Почему Социальные Сетевые Участки Не для Каждой Социальной Сети

Не имейте страницы MySpace? Съежьтесь в мысли о регистрации Ваших фотографий каникул на Facebook или Фотоведре для целого мира, чтобы видеть? Вы не являетесь одними. В то время как разделение видео и социальные сетевые участки могут быть последним повальным увлечением, они не для каждой социальной сети. You are not alone. While video-sharing and social networking sites may be the latest craze, they’re not for every social network.

Это - большая статья относительно социальной организации сети и как некоторые из людей или не понимают или не хотят разделять их содержание с целым миром. Это новое обслуживание предоставляет одному выбор не движения на основе высоких технологий, использование знакомой среды (электронная почта) и поддержание уровня частной жизни, которую электронная почта предоставляет (текущий получателю только)

Сан-Франциско, Калифорния (PRWEB) 13 июня 2007 — фирма измерения аудитории Сети, Hitwise недавно выпустил сообщение, заявляя, что только.16 проценты посетителей YouTube Google фактически загружают видео, и только.2 проценты посещений Yahoo! ’s Flickr должны загрузить новые фотографии. Это - только два человека из каждых 1 000 посетителей. Однако, в сообщении также говорилось, что посещения произведенных пользователем довольных участков (обычно называемый участками стиля web 2.0) увеличили 668 процентов за прошлые два года и теперь составляют 12 процентов всей американской деятельности Сети. Так все мы соглядатаи или что? Учитывая, что Google заплатил $1,65 миллиарда, чтобы купить YouTube, это - ясно выяснение ценности вопроса. That’s only two people out of every 1,000 visitors. However, the report also said that visits to user-generated content sites (commonly referred to as Web 2.0-style sites) have increased 668 percent in the past two years and now account for 12 percent of all U.S. Web activity. So are we all voyeurs or what? Given that Google paid $1.65 billion to buy YouTube, this is clearly a question worth asking.


После того, как сообщение о Hitwise вышло, был большой разговор о том, что слабые числа участия могут или, возможно, не означают для участков Web 2.0. То, что мы не видели, однако, было большим разговором о том, что те числа говорят о 99 + процент нас, кто посещает участки Web 2.0, но очевидно не интересуется получением огласку с нашими частными жизнями. Что варианты там для нас? What options are there for us?

Люди действительно производят содержание, но нет никакого простого способа разделить его
Quickeo, запуск в Сан-Франциско, думает, что у этого есть ответ. Компания позволяет Вам посылать любой вид данных (например, видео, фотография, аудио) в формате электронной почты, названном Quickeomail. Все, что Вы должны сделать, является загрузкой маленькая часть программного обеспечения, и сразу же Вы можете создать и послать мультимедийные электронные письма. Все содержание течется непосредственно получателям без того, что они имели необходимость загрузить любое программное обеспечение. Свободная версия доступна для загрузки в http://www.quickeo.com All you have to do is download a small piece of software, and right away you can create and send multimedia emails. All the content is streamed directly to the recipients without their having to download any software. A free version is available for download at http://www.quickeo.com

Quickeo основан на двух простых предположениях:

1) “Люди действительно производят содержание, но нет никакого простого способа разделить его”
Что доступно, теперь работает на техников, но загружающее личное содержание к общественному Вебсайту - огромный барьер для большинства из нас. Сообщение о Hitwise поддерживает это предположение.

2) “Электронная почта - безусловно самый общий канал для того, чтобы обменять информацию”
Согласно Передающей Рабочей группе Антизлоупотребления, больше чем девять миллиардов электронных писем неспама посылают каждый день.

Практический результат - то, что стиль web 2.0, разделяющий, не для всех, и когда много нераздражительных людей слышит слова wiki, загружает, виджеты, расположение, blogging, произведенное пользователем содержание, и т.д., они просто настраиваются. YouTube говорит Вам “передавать себя,” и Фликр говорит, что он может помочь любому хвастаться их лучшими картинами к целому миру в предложении на знаменитость Сети. Но те сообщения только не резонируют с таковыми из нас, кто хочет поделиться фотографиями и видео с нашей семьей и друзьями, но определенно не хочет хвастаться нашими частными жизнями к целому миру. But those messages just don’t resonate with those of us who want to share pictures and videos with our family and friends but definitely don’t want to show off our private lives to the whole world.

Другими словами, разделение видео и социальные сетевые участки являются большими, но они не все еще никакая замена для реальных социальных сетей.

 Отправьте эту почту по почте