Lei de Isolamento Financeira da Califórnia Parcialmente Invalidada

30 de julho de 2007 por jb  
Arquivado de acordo com Artigos

 Richard Chapo, Esq., Funcionário efetivo

O 9o Tribunal federal de Circuito de Apelações teve negócios um soco a advogados de isolamento invalidando uma lei de isolamento da Califórnia. No litígio trazido pela Associação de banqueiros americana e outros, o tribunal de apelação governou o achado de uma juiz de primeira instância, que a lei da Califórnia pode estar. Em vez disso, os juízes apelatórios encontraram que a lei era adquirida em parte antes de 2003 federal lei Transacional de Crédito Justa e Exata.

Quando uma lei do Estado está em conflito com um federal, a lei federal toma o precedente. Por exemplo, o Supremo tribunal governou o aborto a ser constitucionalmente protegido. Nenhum estado pode passar leis de antiaborto e mandá-los forçar.

A pergunta na questão na lei da Califórnia foi uma seção que dá residentes da Califórnia o direito de bloquear instituições financeiras de vender a sua informação privada aos terceiros.

Uma juiz de primeira instância de São Francisco, Morrison C. England, júnior, tinha determinado que a seção esteve em conflito com provisões da lei Transacional de Crédito Justa e Exata, mas não foi adquirida porque a lei federal levou em conta leis do Estado mais estritas. O 9o tribunal de Circuito desacordou.

O caso será devolvido ao Juiz Morrison durante 60 dias seguintes. Ele então determinará se alguma outra provisão que trata com a venda da informação financeira pessoal é ainda obrigatória. Considerando a governação apelatória, é difícil imaginar uma governação que sustenta esta seção da lei da Califórnia.

Apesar destes desenvolvimentos, aproximadamente setenta por cento da lei de isolamento da Califórnia são ainda obrigatórios. A instituição financeira ainda deve adquirir a permissão de clientes antes de venda ou repartição da sua informação com os terceiros.

Você deve estar preocupado com instituições financeiras que vendem a sua informação privada a outros. Com todos os incidentes da falsidade ideológica nas notícias, as possibilidades são você vai se tornar conseqüentemente um objetivo. Os bancos devem estar concentrando-se em proteger os seus clientes, não fazendo um dólar da informação privada.

 Mande este correio

StumbleUpon Ele!

Comentários

Os comentários são fechados.

Lei de Isolamento Financeira da Califórnia Parcialmente Invalidada

Lei de Isolamento Financeira da Califórnia Parcialmente Invalidada

30 de julho de 2007 por jb  
Arquivado de acordo com Artigos

 Richard Chapo, Esq., Funcionário efetivo

O 9o Tribunal federal de Circuito de Apelações teve negócios um soco a advogados de isolamento invalidando uma lei de isolamento da Califórnia. No litígio trazido pela Associação de banqueiros americana e outros, o tribunal de apelação governou o achado de uma juiz de primeira instância, que a lei da Califórnia pode estar. Em vez disso, os juízes apelatórios encontraram que a lei era adquirida em parte antes de 2003 federal lei Transacional de Crédito Justa e Exata.

Quando uma lei do Estado está em conflito com um federal, a lei federal toma o precedente. Por exemplo, o Supremo tribunal governou o aborto a ser constitucionalmente protegido. Nenhum estado pode passar leis de antiaborto e mandá-los forçar.

A pergunta na questão na lei da Califórnia foi uma seção que dá residentes da Califórnia o direito de bloquear instituições financeiras de vender a sua informação privada aos terceiros.

Uma juiz de primeira instância de São Francisco, Morrison C. England, júnior, tinha determinado que a seção esteve em conflito com provisões da lei Transacional de Crédito Justa e Exata, mas não foi adquirida porque a lei federal levou em conta leis do Estado mais estritas. O 9o tribunal de Circuito desacordou.

O caso será devolvido ao Juiz Morrison durante 60 dias seguintes. Ele então determinará se alguma outra provisão que trata com a venda da informação financeira pessoal é ainda obrigatória. Considerando a governação apelatória, é difícil imaginar uma governação que sustenta esta seção da lei da Califórnia.

Apesar destes desenvolvimentos, aproximadamente setenta por cento da lei de isolamento da Califórnia são ainda obrigatórios. A instituição financeira ainda deve adquirir a permissão de clientes antes de venda ou repartição da sua informação com os terceiros.

Você deve estar preocupado com instituições financeiras que vendem a sua informação privada a outros. Com todos os incidentes da falsidade ideológica nas notícias, as possibilidades são você vai se tornar conseqüentemente um objetivo. Os bancos devem estar concentrando-se em proteger os seus clientes, não fazendo um dólar da informação privada.

 Mande este correio

StumbleUpon Ele!

Comentários

Os comentários são fechados.