Não-compita acordos em Ação Microsoft v. Google
Não-compita os acordos são documentos controvertidos que restringem o direito de uma pessoa de trabalhar com concorrentes de um antigo empregador. A eficácia de um tal não-compito o acordo está no monitor em um processo recente arquivado por Microsoft contra Google.
O doutor Kai-Fu Lee
O doutor Kai-Fu Lee juntou Microsoft em 1998 e era responsável por criação e gerência de operações de companhia na China. Durante os últimos poucos anos, Lee tem trabalhado no sistema de reconhecimento de fala de Microsoft. Consta-se que o sistema é o seguinte grande acrescentam para futuros sistemas operacionais de Windows. Em cima disto, Microsoft afirma que Lee foi responsável pelo desenvolvimento total do programa de pesquisa de Internet MSN. Em resumo, tem o conhecimento íntimo de segredos comerciais de companhia inclusive desenvolvimentos de tecnologia bem como negócio e vendendo planejamento.
Quando não-competem acordos ataque
Em 2000, Microsoft moveu-se para proteger-se precisando que Lee ao sinal a não-compita o acordo. Embora não ainda público, o acordo indubitavelmente necessite que Lee renuncie ao emprego com qualquer concorrente direto de Microsoft. Apesar deste acordo, Lee deixou isto na semana passada para notificar Microsoft que movia para Google.
Não há dúvida enraivecido, os poderosos com Microsoft processaram Google e Lee no estado de Washington na segunda-feira. Microsoft afirma que Lee violou os têrmos do seu acordo e busca uma injunção que lhe proíbe trabalhar em Google. Microsoft também afirma que Google é sujeito a induzir Lee a deixar Microsoft, ostensivamente para fins de descobrir segredos comerciais de Microsoft. À sua vez, Google contraprocessou Microsoft em um tribunal da Califórnia afirmando que o acordo não-competir constituiu uma restrição ilegal no comércio.
Não-compita acordo a sustentar-se?
Predizer o resultado da disputa está indo depender significativamente de uma surpresa issuejurisdiction. A jurisdição simplesmente refere-se ao sistema judicial, Washington ou a Califórnia, que tem o direito de ouvir o caso.
A Califórnia é um “direito de trabalhar” o estado, que significa que os tribunais precisam que algum não-compita acordos ser muito estreito. Se o acordo se formular largamente para impedir Lee de trabalhar para “concorrentes diretos” ou alguma tal língua, Microsoft terá um tempo difícil prevalecer em um tribunal da Califórnia. A lei de Washington, de outro lado, teria com maior probabilidade sustentado tal fraseado.
A determinação de jurisdição é uma questão enganadora. Essencialmente, cada um olha aos fatos do discutido de chegar a uma opinião. Uma análise da jurisdição está além deste artigo, mas Google fez claramente um erro principal com o doutor Lee. Em um lançamento de prensa que anuncia o contrato de Lee, Google observou que estaria trabalhando na China, não a Califórnia. Isto significativamente danifica qualquer reclamação que a Califórnia tem a jurisdição sobre a matéria. Os representantes de Google são indubitavelmente infelizes com os indivíduos no departamento de relações de prensa.
Enfim, Google e Microsoft chegarão mais provavelmente a um acordo de acordo. O sotavento vai se permitir trabalhar para Google, mas vai se restringir de trabalhar em certas áreas. Entretanto, a decisão de Sotavento de trocar posições é um soco a Microsoft.
Richard A. Chapo é com http://www.sandiegobusinesslawfirm.com – fornecimento de serviços jurídicos a negócios de São Diego. Visita http://www.sandiegobusinesslawfirm.com/business_law_articles para ler mais artigos legais de negócios.
Mande este correio
Chiste sobre nós: Modificar percepção da indústria legal
A Associação de Advogados de Prova da América (ATLA) decidiu mudar o seu nome à Associação americana da Justiça, ajustar melhor “o que fazem” em vez de “quem os seus membros são. ” A mudança de nome é uma tentativa de ajudar outros a ver que o emprego de um advogado é lutar pelas pessoas, e modificar a percepção de advogados jactanciosos que se acomodam e reúnem taxas de prova exorbitantes.
A reputação de uma firma é um bem extremamente valioso para criar e construir a posição e muitas vezes os tempos valem a pena mais do que a rentabilidade real. Se de fato uma modificação de imagem verdadeira dever ocorrer para o ATLA ou Associação americana da Justiça, mais que uma mudança de nome necessita-se. As práticas organizacionais melhoradas sobre a confidencialidade de cliente como um PR ato de marcar a ferro quente de estratégia devem considerar-se.
Confiança em ato de marcar a ferro quente
Marcar confiança de uma organização legítima implica a deliberação cuidadosa sobre onde a nova marca viverá, quem a marca toca, as forças e fraqueza da nova marca, e barreiras de exame e oportunidades que o novo nome e a imagem podem trazer adiante.
Se a coerência não existir a todos os níveis, nenhum benefício virá de re-marcar o ATLA ou Associação americana da Justiça.
Marcar confiança e confiança em confidencialidade de cliente
Muitas firmas têm a vulnerabilidade que pode levar ao vazamento de dados potencial via a violação de e-mail, sem implementação de defesa no lugar. A qualquer momento em uma firma, os advogados não são a única informação de cliente a manejo de alguém. Os assistentes, os funcionários de recepção e paralegals no escritório podem ter acesso a informação sensível como nomes de clientes, informação bancária, posição de ativos e números de seguro social. Se alguma desta informação evitaria a firma em mãos de conselho oposto, ladrões maliciosos, ou até à prensa, a reputação de uma firma iria se arriscar.
Mostrar um compromisso à prevenção de roubo de e-mail e abuso pode fazer muito para clarear a percepção pública do AAJ. Dentro de um escritório legal, os advogados podem estender esta imagem da confiança assegurando os seus clientes que a sua informação permanece nas paredes protegidas da prática.
As pequenas e Grandes firmas igualmente devem considerar o e-mail de implementação soluções anti-roubo e/ou encriptação de dados de e-mail sensível e documentos. Isto só não mostrará o compromisso de indústrias à confidencialidade mas também protegerá o cliente e a informação sobre caso de abusar-se por colaboradores, assistentes e outros representantes. Parece-se com a colocação de uma batida de pé da confiança no próprio documento, assegurando o remetente e os recipientes do e-mail que a informação se protege bem.
Em vez de procurar uma declaração escrita para pôr fim na sua humilhação pública e degradação, implementando práticas de e-mail seguras, o ATLA pode mostrar uma intenção sincera de incorporar e concluir este processo de ato de marcar a ferro quente holístico. Como um sustento de advogados se baseia inteiramente na sua reputação, é razoável e plausível que a indústria seria ansiosa por iluminar o escrutínio público e fazer assim em uma maneira que é rápida e mostra a verdadeira intenção.
Na verdade, muitas outras atividades constroem a confiança têm de realizar-se com clientes para prevenir a nova corrosão de marca. Os advogados têm de mais ter cuidado em salvaguardar cliente e informação sobre caso e práticas não deve implicar um assunto sobreexagerado com horas faturáveis. Para concluir uns 180 cheios, o ATLA tem de prover os seus advogados de novas linhas guias da sua prática e também fornecer os instrumentos e recursos necessários para ganhar atrás a confiança de cliente e a satisfação.
Para a nova Associação americana da Justiça para sobrepujar os princípios e valores apresentados pela antiga pessoa o ATLA, adotando uma solução de isolamento de e-mail de cliente robusta nas suas firmas é um corpo sólido primeiro dão passos.
Mande este correio
29-07-2007 de notícias social que marca
Em Rampa a Meios de comunicação Sociais. – 4Hoteliers
25 de julho de 2007 às 11h26
Em rampa a meios de comunicação sociais.
4Hoteliers, Hong Kong - 25 de julho de 2007
Os sítios de Meios de comunicação Sociais superiores do lado de fora da nossa indústria incluem Facebook, YouTube, o sítio social del.icio.us que marca e repartição de foto flickr. ….
Informação fornecida por Google e Yahoo
Mande este correio
Acidentes de supermercado – a posição legal
24 de julho de 2007 por jb
Arquivado abaixo de não categorizado
RECLAMAÇÕES DE COMPENSAÇÃO DE ACIDENTE DE SUPERMERCADO
Seria justo dizer que os supermercados são algo de um fenômeno moderno. Há aproximadamente 10 milhões de pessoas que fazem compras regularmente em lojas de supermercado no Reino Unido. Uma cadeia no varejo sozinha tem até 2000 lojas em todo o país. Cada cidade, a cidade e quase cada aldeia têm uma loja de conveniência.
Com tantas pessoas que se movem pelos check-outs não virá como nenhuma surpresa aprender que mais de 20,000 clientes sofrem de dano ou dano fazendo compras em supermercados.
Aos números de acidente não dão publicidade as lojas maiores. Há muitos milhares de incidentes que vão não informou porque a vítima de acidente simplesmente demasiado se embaraça para tomar a matéria além disso ou fazer um relatório ao gerente de loja.
Muitos danos causam-se por compradores que põem produzem (fruto por exemplo) ou entulho deixado no soalho. A superfície coberta com telhas pode ficar extremamente arriscada quando molhado ou quando os objetos como papel ou plástico se deixam.
Somos uma firma de solicitadores que tratam com muitos incidentes desta natureza. Os nossos clientes geralmente eram a vítima de práticas inferiores dentro da loja onde o derramamento se deixa desacompanhado ou sinais de aviso não usados etc.
O gerente de supermercado tem um dever legal para assegurar que os clientes são capazes de fazer compras seguramente e que qualquer risco se identifica rapidamente. O derramamento, as quebras, os obstáculos e as obstruções devem tratar-se todos para evitar o risco do dano que se sofre por compradores.
A maior parte de lojas fazem funcionar um programa de inspeção de coxia que implica a verificação rigorosa das coxias regularmente durante o dia. Espera-se que os funcionários informem e tratem com qualquer risco logo que praticável. Enquanto os deveres impostos são onerosos justificam-se no entanto inteiramente e muito nos interesses de públicos.
Recomendaríamos aos seguintes passos tomar-se por cada um que sofre de dano ou dano dentro de um supermercado:
- Informe o acidente a um membro do pessoal imediatamente e assegure que um registro cheio do evento se faz.
- Busque atenção médica – assistem ao hospital local ou o seu GP do conselho.
- Tente derrubar detalhes de qualquer testemunha (Isto pode ser difícil se estiver na dor mas tal evidência pode ser crucial)
- Tome fotos da área ou o objeto / derramamento que fez que você deslizasse (as câmeras de telefone celular são excelentes com esta finalidade)
- Contate com um solicitador para discutir a sua posição legal se sentir que deseja tomar a matéria além disso.
Na Conexão de Reclamações, oferecemos um serviço jurídico inteiramente livre que assegura que as partes prejudicadas recebem a compensação adequada quando sofrem de um dano por nenhuma falta do seu próprio.
Se tenha sofrido do dano corporal em um supermercado, pode ser capaz de reclamar a compensação. Isto pode incluir uma soma da dor e sofrendo em conjunto com preços de tratamento e perda do lucro. A nossa tarifa de êxito contra as lojas maiores no Reino Unido não é segunda a nenhum.
|
O autor é o gerente de reclamações de solicitadores de reclamações de compensação “a Conexão de Reclamações” Lida sobre o nosso serviço de dano corporal de supermercado visitando o nosso site web ou chamando LIVRE pelo 0800 0322210. |
Mande este correio
23-07-2007 de notícias social que marca
Relações públicas 2.0 – MSNBC
9 de julho de 2007 às 13h01
Relações públicas 2.0
MSNBC - 9 de julho de 2007
Uma pesquisa de Google Blog ou Technorati simples em um tópico de indústria descobrirá muitos dos bloggers proeminentes. A interatividade de um blog oferece a oportunidade a ….
Informação fornecida por Google e Yahoo
Mande este correio
20-07-2007 de notícias social que marca
Relações públicas 2.0 – MSNBC
9 de julho de 2007 às 13h01
Relações públicas 2.0
MSNBC - 9 de julho de 2007
Uma pesquisa de Google Blog ou Technorati simples em um tópico de indústria descobrirá muitos dos bloggers proeminentes. A interatividade de um blog oferece a oportunidade a ….
Informação fornecida por Google e Yahoo
Mande este correio
Empreender ações legais na relação com vizinhos barulhentos
Se já exerceu todos os modos educados e civis de aproximar os seus vizinhos com a sua questão barulhenta, então o seu boa hora passa a resolver o problema o caminho legal. Desde que os vizinhos desordeiros e barulhentos podem causar o verdadeiro aborrecimento, esta matéria pode expedir-se às autoridades se realmente sair fora do controle. Aqui estão algumas dicas em como pode fazer assim.
Leia a ordem da sua cidade do princípio ao fim.
Vá à biblioteca local mais próxima ou paço do concelho e pedido em uma cópia da ordem da sua cidade, que incluiria leis barulhentas. Poderia surpreender-se no número de possibilidades em como a sua reclamação manterá a água no tribunal da lei. Algumas ordens locais não permitiriam demasiado barulho de veículo. Esta lei entra afetam sempre que não veja “nenhum assopro de chifres” sinais da estrada. Os vizinhos semelhantemente barulhentos devem avisar-se e enfrentariam consequentemente multas sérias se o barulho não parar depois de vários avisos.
Envie uma cópia da ordem ao seu vizinho
Faça uma carta formal de avisar a afirmação que está solicitando que os seus vizinhos se acalmem. Anexe uma cópia da ordem de cidade junto com a carta. Também exprima a sua intenção de contatar com as autoridades se o seu assunto permaneceu não resolvido.
Empreenda ações legais
Pode chamar a polícia e informar a situação à mão se não houve nenhuma melhora. A polícia o ajudaria entusiasticamente se sabem que exerceu o esforço de resolver a questão você mesmo.
Preparação para tribunal
Há tribunais de pequenas causas que dariam as boas-vindas ao seu caso. Se o barulho do seu vizinho lhe causar o desconforto extremo então pode processá-los pelo aborrecimento. O processo ordenaria que eles parassem o barulho e necessitaria que eles pagassem um bom montante para compensar o aborrecimento e interferência que experimenta na sua casa.
Realmente não precisa de um advogado. Somente tem de comprovar o seu caso fornecendo evidências que há barulho excessivo de fato e o seu isolamento e o conforto está negligenciando-se por causa de tal. Também ajudaria a mostrar uma cópia da carta que envia aos seus vizinhos (como acima mencionado). Como em todo o caso, para ganhá-lo preciso de várias testemunhas, testemunhos e alguma evidência para apoiar a sua reclamação.
|
Jason Rickard é o proprietário da Sua Loja Favorita – Oferecimento de CD de Relaxamento e Barulho Brancos – Visita saúde de Hapa de mais artigos |
Mande este correio
