Por qué Sitios Conectados a una red Sociales no Son para Cada Red Social

¿No tenga una página MySpace? ¿Agáchese en el pensado la fijación de sus fotos de vacaciones en Facebook o Fotobalde para el mundo entero para ver? Usted no está solo. Mientras el compartimiento del vídeo y los sitios conectados a una red sociales pueden ser la moda más reciente, ellos no son para cada red social. You are not alone. While video-sharing and social networking sites may be the latest craze, they’re not for every social network.

Esto es un gran artículo sobre la gestión de redes social y como un poco de la gente no entiende o no quiere compartir su contenido con el mundo entero. Este nuevo servicio se permite un la opción de no ir de alta tecnología, usando un medio familiar (correo electrónico) y manteniendo un nivel de intimidad que el correo electrónico se permite (corriendo al recipiente sólo)

¡San Francisco, California (PRWEB) el 13 de junio de 2007 — firma de medida de auditorio de Web Hitwise recientemente soltó un informe declarando que sólo el.16 por ciento de invitados a YouTube de Google realmente carga vídeos, y sólo el.2 por ciento de visitas a Yahoo! ’s los Flickr deben cargar nuevas fotos. Esto es sólo dos personas de cada 1 000 invitados. Sin embargo, el informe también dijo que las visitas a sitios contentos generados por el usuario (comúnmente referido como Web sitios de 2.0 estilos) han aumentado el 668 por ciento en los dos años pasados y ahora explican el 12 por ciento de toda la actividad de Web estadounidense. ¿Entonces son todos nosotros mirones o qué? Considerando que Google pagó $1,65 mil millones para comprar YouTube, esto es claramente una petición de valor de pregunta. That’s only two people out of every 1,000 visitors. However, the report also said that visits to user-generated content sites (commonly referred to as Web 2.0-style sites) have increased 668 percent in the past two years and now account for 12 percent of all U.S. Web activity. So are we all voyeurs or what? Given that Google paid $1.65 billion to buy YouTube, this is clearly a question worth asking.


Después de que el informe de Hitwise salió, había mucha conversación sobre lo que los números de participación débiles pueden o pueden no significar para la Web 2.0 sitios. Lo que no vimos, sin embargo, era mucha conversación sobre lo que aquellos números dicen sobre los 99 + por ciento de nosotros que visitamos la Web 2.0 sitios, pero por lo visto no estamos interesados en recibir publicidad con nuestras vidas privadas. ¿Qué las opciones están allí para nosotros? What options are there for us?

La gente realmente produce el contenido, pero no hay ningún modo simple de compartirlo
Quickeo, un arranque en San Francisco, piensa que esto tiene la respuesta. La compañía permite que usted para enviar cualquier clase de datos (p.ej vídeo, foto, audio) en un formato de correo electrónico llamara un Quickeomail. Todo que usted tiene que hacer es la telecarga un chiringo de software, y en seguida usted puede crear y enviar correos electrónicos multimedia. Todo el contenido es derramado directamente a los recipientes sin el que necesidad tienen de descargar cualquier software. Una versión libre está disponible para la telecarga en http://www.quickeo.com All you have to do is download a small piece of software, and right away you can create and send multimedia emails. All the content is streamed directly to the recipients without their having to download any software. A free version is available for download at http://www.quickeo.com

Quickeo está basado en dos asunciones simples:

1) “La gente realmente produce el contenido, pero no hay ningún modo simple de compartirlo”
Lo que está disponible ahora trabaja para techies, pero el contenido personal que carga a un Sitio Web público es una barrera enorme para la mayor parte de nosotros. El informe de Hitwise apoya esta asunción.

2) “El correo electrónico es con mucho el canal más común para intercambiar la información”
Según el Grupo de trabajo de Antiabuso de Mensajería, más de nueve mil millones de correos electrónicos de no spam son enviados cada día.

El punto fundamental es que la Web que el compartimiento de 2.0 estilos no es para cada uno, y cuando mucha gente non-techy oye las palabras wiki, carga, artefactos, disposición, blogging, contenido generado por el usuario, etc., ellos simplemente sintonizan. YouTube le dice “transmitirse,” y Flickr dice que puede ayudar a alguien a lucir sus mejores cuadros al mundo entero en una oferta por la celebridad de Web. Pero aquellos mensajes sólo no resuenan con aquellos de nosotros que queremos compartir cuadros y vídeos con nuestra familia y amigos, pero definitivamente no queremos lucir nuestras vidas privadas al mundo entero. But those messages just don’t resonate with those of us who want to share pictures and videos with our family and friends but definitely don’t want to show off our private lives to the whole world.

En otras palabras, el compartimiento del vídeo y los sitios conectados a una red sociales son grandes, pero ellos en ninguna parte no son ningún reemplazo para verdaderas redes sociales.

 Envíe este correo