No compita Acuerdos En Acción Microsoft v. Google
No compita los Acuerdos son documentos polémicos que restringen el derecho de una persona de trabajar con competidores de un ex-empleador. La eficacia de un tal no competiré el acuerdo está en la pantalla en un pleito reciente archivado por Microsoft contra Google.
Sotavento de doctor Kai-Fu
El Sotavento de doctor Kai-Fu se afilió a Microsoft en 1998 y era responsable de creación y marcha de operaciones de compañía en China. Durante los pocos años pasados, Lee ha estado trabajando en el sistema de reconocimiento de voz de Microsoft. El sistema es rumoreado para ser el siguiente grande añaden para futuros sistemas operativo Windows. Encima de esto, Microsoft afirma que Lee ha sido responsable del desarrollo total del programa de búsqueda de Internet MSN. En resumen él tiene el conocimiento íntimo de secretos de fabricación de compañía incluso desarrollo de tecnología así como planificación de mercadotecnia y negocio.
Cuando No compiten Ataque de Acuerdos
En 2000, Microsoft se movió para protegerse requiriendo que Lee al signo a no compita el acuerdo. Aunque todavía no público, el acuerdo indudablemente requiera que Lee renuncie al empleo con cualquier competidor directo de Microsoft. No obstante este acuerdo, Lee dejó esto la semana pasada para notificar Microsoft que él movía a Google.
Sin duda enfurecido, los poderosos de Microsoft demandaron Google y Lee en el estado de Washington el lunes. Microsoft afirma que Lee violó los términos de su acuerdo y busca una prescripción que le prohibe trabajar en Google. Microsoft también afirma que Google es obligado de inducir a Lee a abandonar Microsoft, aparentemente para el descubrimiento de secretos de fabricación de Microsoft. Por su parte, Google contrademandó Microsoft en un tribunal de California afirmando que el acuerdo no competir constituyó una restricción ilegal en el comercio.
¿No compita Acuerdo Para Ser Sostenido?
La predicción del resultado de la disputa va a depender considerablemente de una sorpresa issuejurisdiction. La jurisdicción simplemente se refiere al sistema judicial, Washington o California, que tiene el derecho de oír el caso.
California es un “derecho de trabajar” el estado, el que significa que los tribunales requieren que cualquiera no compita acuerdos de ser muy estrecho. Si el Acuerdo es ampliamente redactado para impedir a Lee de trabajar para “competidores directos” o alguna tal lengua, Microsoft tendrá un tiempo difícil prevalecer en un tribunal de California. La ley de Washington, por otra parte, con mayor probabilidad sostendría tal expresión.
La determinación de la jurisdicción es una cuestión complicada. Esencialmente, uno mira a los hechos del disputado para llegar a una opinión. Un análisis de jurisdicción está más allá de este artículo, pero Google ha hecho claramente un error principal con el doctor Lee. En un comunicado de prensa que anuncia el alquiler de Sotavento, Google notó que trabajaría en China, no California. Esto considerablemente daña cualquier reclamación que California tiene la jurisdicción sobre el asunto. Los abogados de Google están indudablemente descontentos con los individuos en el departamento de relaciones de prensa.
Por último, Google y Microsoft llegarán con la mayor probabilidad a un acuerdo de establecimiento. El sotavento será permitido trabajar para Google, pero será restringido de trabajar en ciertas áreas. De todos modos, la decisión del Sotavento de cambiar posiciones es un golpe a Microsoft.
Richard A. Chapo es con http://www.sandiegobusinesslawfirm.com – proveyendo servicios jurídicos a negocios de San Diego. Visita http://www.sandiegobusinesslawfirm.com/business_law_articles para leer más artículos de derecho comercial.
Envíe este correo
La broma De Nosotros: Cambio de Percepciones de la Industria Legal
La Asociación de Abogados de Juicio de América (ATLA) ha decidido cambiar su nombre a La Asociación americana para la Justicia, satisfacer mejor “lo que ellos hacen”, más bien que “a quién sus miembros son.” El cambio de nombre es una tentativa de ayudar a otros a ver que el trabajo de un abogado es luchar por la gente, y cambiar la percepción de abogados jactanciosos que se recuestan y coleccionan honorarios de juicio desorbitados.
La reputación de una firma es un activo muy valioso para crear y construir el estado y a menudo los tiempos valen más que la rentabilidad actual. Si de hecho un cambio de imagen verdadero debe ocurrir para el ATLA o Asociación americana para la Justicia, más que un cambio de nombre se requiere. Las prácticas organizativas mejoradas sobre la confidencialidad de cliente como un PR marcación de la estrategia deberían considerarse.
Confianza en Marcación
La marcación de la confianza para una organización legítima implica la deliberación cuidadosa sobre donde la nueva marca vivirá, a quién la marca afecta, las fuerzas y debilidad de la nueva marca, y barreras de examen y oportunidades que el nuevo nombre y la imagen pueden traer adelante.
Si el consecuencia no existe a todos los niveles, ningunas ventajas vendrán de marcar de nuevo el ATLA o Asociación americana para la Justicia.
La marcación de Confianza y Confianza en Confidencialidad de Cliente
Muchas firmas tienen vulnerabilidades que pueden llevar a la salida de datos potencial vía la violación de correo electrónico, sin la realización de defensa en el lugar. En cualquier momento dado en una firma, los abogados no son la única información de cliente de manejo de alguien. Los ayudantes, los trabajadores de recepción, y paralegals en la oficina pueden tener el acceso a información sensible como nombres de clientes, información bancaria, posición de activos y números de seguridad social. Si alguna de esta información evitara la firma en manos del consejo contrario, ladrones malévolos, o hasta a la prensa, la reputación de una firma sería puesta en peligro.
La exposición de una entrega a la prevención de robo de correo electrónico y mal uso puede hacer mucho para aclarar la percepción pública del AAJ. Dentro de una oficina legal, los abogados pueden ampliar esta imagen de la confianza asegurando a sus clientes que su información permanece en las paredes protegidas de la práctica.
Las firmas pequeñas y Grandes igualmente deberían considerar el correo electrónico de realización soluciones antirrobo y/o codificación de datos de correo electrónico sensible y documentos. Esto sólo no mostrará la entrega de industrias a la confidencialidad, pero también protegerá al cliente y la información de caso de ser empleado mal por compañeros de trabajo, ayudantes, y otros abogados. Esto parece a la puesta de un sello de confianza en el documento sí mismo, asegurando al remitente y los recipientes del correo electrónico que la información es bien protegida.
En vez de buscar una declaración escrita para acabar con su humillación pública y degradación, poniendo en práctica prácticas de correo electrónico seguras, el ATLA puede mostrar una intención sincera de incorporar y completar este proceso de marcación holístico. Como un sustento de unos abogados está basado completamente en su reputación, es razonable y plausible que la industria estaría impaciente por iluminar el escrutinio público y hacer así en una manera que es rápida y muestra la verdadera intención.
En realidad, muchas actividades que construyen la confianza más tienen que ocurrir con clientes para prevenir la erosión de marca adicional. Los abogados tienen que más tener cuidado en salvaguardar a cliente e información de caso y prácticas no debería implicar una preocupación sobreexagerada con horas facturables. Para completar unos 180 llenos, el ATLA tiene que proveer a sus abogados de nuevas pautas para su práctica y también proporcionar los instrumentos y recursos necesarios para ganar atrás la confianza de cliente y la satisfacción.
Para la nueva Asociación americana para la Justicia para superar los principios y valores expuestos por el ex-personaje el ATLA, adoptando una solución de intimidad de correo electrónico de cliente robusta en sus firmas es un primer paso sólido.
Envíe este correo
29/07/2007 de Noticias social que Marca
Rampa de acceso a Medios Sociales. – 4Hoteliers
El 25 de julio de 2007 a las 11:26
Rampa de acceso a Medios Sociales.
4Hoteliers, Hong Kong - el 25 de julio de 2007
Los sitios de Medios Sociales superiores fuera de nuestra industria incluyen Facebook, YouTube, el sitio social del.icio.us que marca y compartimiento de foto flickr. ….
Información proporcionada por Google y Yahoo
Envíe este correo
Accidentes de supermercado – La Posición Legal
El 24 de julio de 2007 por jb
Archivado bajo No clasificado
RECLAMACIONES DE COMPENSACIÓN DE ACCIDENTE DE SUPERMERCADO
Sería justo decir que los supermercados son algo de un fenómeno moderno. Hay aproximadamente 10 millones de personas que hacen compras con regularidad en tiendas de supermercado en el Reino Unido. Una cadena detallista sola tiene hasta 2000 tiendas a escala nacional. Cada ciudad, ciudad y casi cada pueblo tienen una tienda de conveniencia.
Con tantas personas que se mueven a través de las comprobaciones esto no será ninguna sorpresa para aprender que más de 20 000 clientes sufren la herida o el daño haciendo compras en supermercados.
Los números de baja no son hechos público por las tiendas más grandes. Hay muchos miles de incidentes que van no hizo un informe porque la víctima de accidente está demasiado simplemente avergonzada para tomar el asunto adelante o hacer un informe al gerente de tienda.
Muchísimas heridas son causadas por compradores que resbalan en productos (fruta por ejemplo) o escombros dejados en el suelo. La superficie tejada puede hacerse muy arriesgada cuando mojado o cuando los objetos, como papel o plástico son dejados caer.
Somos una firma de abogados que tratan con muchos incidentes de esta naturaleza. Nuestros clientes generalmente han sido la víctima de prácticas mal hechas dentro de la tienda donde los derramamientos son dejados desatendidos a o señales de advertencia no usados etc.
El gerente de supermercado tiene una obligación legal para asegurar que los clientes son capaces de hacer compras sin peligro y que cualquier riesgo es rápidamente identificado. Los derramamientos, las roturas, los obstáculos y las obstrucciones deben ser todos tratados con evitar el riesgo de herida sostenida por compradores.
La mayor parte de tiendas hacen funcionar un programa de inspección de pasillo que implica la comprobación rigurosa de los pasillos con regularidad durante el día. Se espera que el personal haga un informe y trate con cualquier riesgo tan pronto como practicable. Mientras los deberes impuestos son onerosos ellos son sin embargo completamente justificados y muchísimo en los intereses de públicos.
Recomendaríamos a los pasos siguientes por ser tomados por cualquiera sufriendo la herida o el daño dentro de un supermercado:
- Relate el accidente a un miembro del personal inmediatamente y asegure que un registro lleno del acontecimiento es hecho.
- Busque asistencia médica – asisten al hospital local o su GP para el consejo.
- Trate de bajar detalles de cualquier testigo (Esto puede ser difícil si usted está en el dolor pero tales pruebas pueden ser cruciales)
- Tome fotos del área o el objeto / derramamiento que hizo que usted resbalara (las cámaras de telefonía móvil son excelentes para este fin)
- Póngase en contacto con un abogado para hablar de su posición legal si usted siente que desea tomar el asunto adelante.
En La Conexión de Reclamaciones, ofrecemos un servicio jurídico completamente libre que asegura que las partes perjudicadas reciben la remuneración justa cuando ellos sufren una herida por ninguna falta de su propio.
Si usted ha sufrido lesiones personales en un supermercado, usted puede ser capaz de reclamar la compensación. Esto puede incluir una suma para el dolor y sufriendo juntos con gastos de tratamiento y pérdida de ganancias. Nuestro precio de éxito contra las tiendas más grandes en el Reino Unido es sin par.
|
El autor es el gerente de reclamaciones de abogados de reclamaciones de compensación “La Conexión de Reclamaciones” Leída sobre nuestro servicio de lesiones personales de supermercado visitando nuestro sitio web o llamando LIBRE en 0800 0322210. |
Envíe este correo
23/07/2007 de Noticias social que Marca
Relaciones públicas 2.0 – MSNBC
El 9 de julio de 2007 a las 13:01
Relaciones públicas 2.0
MSNBC - el 9 de julio de 2007
Una búsqueda de Google Blog o Technorati simple en un tema de industria destapará muchos de bloggers prominentes. La interactividad de un blog ofrece la oportunidad a ….
Información proporcionada por Google y Yahoo
Envíe este correo
20/07/2007 de Noticias social que Marca
Relaciones públicas 2.0 – MSNBC
El 9 de julio de 2007 a las 13:01
Relaciones públicas 2.0
MSNBC - el 9 de julio de 2007
Una búsqueda de Google Blog o Technorati simple en un tema de industria destapará muchos de bloggers prominentes. La interactividad de un blog ofrece la oportunidad a ….
Información proporcionada por Google y Yahoo
Envíe este correo
La toma de Demandas judiciales en Relación con Vecinos Ruidosos
Si usted ya ejerciera todos los modos corteses y civiles de acercarse a sus vecinos con su cuestión del ruido, entonces su hora usted se pone a resolver el problema el camino legal. Ya que los vecinos camorristas y ruidosos pueden causar el verdadero fastidio, este asunto puede ser expedido a las autoridades si esto realmente se descontrola. Aquí están algunas puntas en como usted puede hacer así.
Leído rapidamente la ordenanza de su ciudad.
Vaya a la biblioteca local más cercana o ayuntamiento y petición de una copia de la ordenanza de su ciudad, que incluiría leyes del ruido. Usted podría estar sorprendido por el número de posibilidades en como su queja sostendrá el agua en el corte. Algunas ordenanzas locales no permitirían demasiado ruido de vehículo. Esta ley entra afectan siempre que usted no vea la “ninguna sopladura de cuernos” señales de tráfico. Los vecinos ruidosos del mismo modo, deberían ser advertidos y afrontarían por consiguiente multas serias si el ruido no se para después de varios avisos.
Envíe una copia de la ordenanza a su vecino
Haga una carta formal de advertir la declaración que usted solicita que sus vecinos se calmen. Ate una copia de la ordenanza de ciudad junto con la carta. También exprese su intención de ponerse en contacto con las autoridades si su preocupación permaneciera no resuelta.
Tome demandas judiciales
Usted puede llamar la policía y relatar la situación a mano si no hubiera ninguna mejora. La policía le ayudaría con entusiasmo si ellos saben que usted ejerció el esfuerzo de resolver la cuestión usted mismo.
Preparación para tribunal
Hay cortes de pequeñas demandas que darían la bienvenida a su caso. Si el ruido de su vecino le causa incomodidad extrema entonces usted puede demandarlos para el fastidio. El pleito ordenaría que ellos paren el ruido y requeriría que ellos paguen una cantidad buena para compensar el fastidio e interferencia que usted experimenta en su casa.
Usted realmente no necesita a un abogado. Usted sólo tiene que demostrar su caso proporcionando pruebas que hay ruido en efecto excesivo y su intimidad y la comodidad está siendo descuidada debido a tal. Esto también ayudaría a mostrar una copia de la carta que usted envía a sus vecinos (como mencionado anteriormente). Como en cualquier caso, para ganarle necesito a varios testigos, testimonios y algunas pruebas para apoyar su reclamación.
|
Jason Rickard es el dueño de Su Tienda Favorita – Ofrecimiento de CDs de Relajación y Ruido Blancos – Visit Hapa Health de más artículos |
Envíe este correo
