Wie ist ein Alternatives Entschädigungssystem?
Es gibt wirklich einige verschiedene Bedeutungen für den Begriff "alternatives Entschädigungssystem". Im Allgemeinen bedeutet es einfach, dass der Autor einer gegebenen Arbeit, oder Urheberrechtshalter einer gegebenen Arbeit, Zahlung oder Entschädigung durch einige Mittel außer dem einfachen Beauftragen von Benutzer für die Lizenz erhalten werden, den Inhalt zu verwenden.
In einem allgemeinen Sinn werden alternative Entschädigungssysteme, oder ACS, verwendet, um sich auf jedes Schema zu beziehen, wo der Künstler, er oder sie selbst, eine Weise findet, Geld auf ihrer Arbeit zu machen, ohne wirklich ihre Kunden zu beladen.
Einige dieser Methoden könnten einschließen …
Schlagzeile-Anzeigen
Seit Jahren jetzt haben Druckzeitschriften die Mehrheit ihrer Einnahmen durch die Anzeige, mit dem Abonnement und den Verkaufsgebühren gemacht, die wirklich nur die Produktionskosten und den Vertrieb bedecken. Natürlich … wird das in Extreme durch einige Zeitschriften gebracht, wie, sagen jene Make-Up-Zeitschriften, wo Sie die Inhaltsübersicht nicht sogar lesen werden, bis Sie durch gut mehr als zweihundert Seiten von Anzeigen gewesen sind.
Werbung ist eine ausgezeichnete Weise für webkomische Künstler geworden, ein wenig Geld mit ihrer Arbeit zu machen, ohne Einschreibegebühren und so weiter beladen zu müssen. Indem er Inserenten erlaubt, Anzeigen auf der Seite Ihres Komikers, entweder für eine Pauschalgebühr oder für einen Ausgleichsplan pro Klick zu legen, kann ein webkomischer Künstler ein bequemes Leben leicht machen, indem er noch freien Inhalt zur Verfügung stellt.
Verkaufspolitik
Da Sie so etwa irgendetwas auf ein T-Shirt oder einen Kaffee-Becher an diesen Tagen, und an sehr kleinen Kosten zu sich selbst, durch Online-Druckereien und ähnliche Dienstleistungen stellen können, beschließen viele Künstler, ihre Arbeit umsonst online zu verteilen, und dann ein Geschäft zu unterstützen, T-Shirts und andere Waren mit den webkomischen Charakteren verkaufend, die auf sie, oder im Fall vom Internetkulturphänomen Homestar Läufer gedruckt sind, sogar Spielsachen und so weiter verkaufend.
Das belädt technisch Geld für Sachen, aber es unterscheidet sich von traditionellen Quellen des Autor-Einkommens durch die Tatsache, dass der wirkliche Inhalt, die webkomischen oder Novellen oder Videos, oder was auch immer es sein kann, umsonst angeboten wird, während die mehr hingebungsvollen Anhänger ihren Lieblingsonline-Künstler unterstützen können, indem sie T-Shirts und Baseball-Kappen und so weiter stolz tragen.
In Bezug auf das Urheberrechtsgesetz
Die offiziellere Definition von alternativen Entschädigungssystemen wurde zuerst als eine Antwort auf das Problem mit der Software und illegalen Mediavervielfältigung angedeutet. Es gab Sorgen, dass Künstler schließlich illegale Vervielfältigung sehen würden zu groß einer Beule in ihrem Einkommen stellen.
Wie wir gesehen haben, setzen Leute fort zu plündern, aber Musiker und Filmemacher schaffen noch, sich irgendwie durchzubringen, so, in den Augen von vielen, dem Wollen, um zu beginnen, definierten einige gesetzlich ACS, wird als etwas überholt und naiv gesehen.
Mehrere Vorschläge sind hervor gestellt worden, um irgendwie Geld zu sammeln, um Autoren der Software oder Medien zu bezahlen, der leicht ausgeplündert wird. Diese haben eingeschlossen …
Einkommen-Besteuerung
Aus offensichtlichen Gründen wird dieser nicht wirklich ernst genommen. Software- und illegale Mediavervielfältigung hat nie wirklich eine genug große Beule auf jemandes Einkommen gestellt, um brauchendes Geld vom Publikum zu rechtfertigen, um wohlhabenden Künstlern zu bezahlen, was mehrere skrupellose Gleicher-zu-Gleicher Händler können oder von ihnen nicht gestohlen haben können.
Leere CDs
Weil viele Piraten leere CDs und leere DVDs verwenden, um ausgeplünderte Software und Medien zu versorgen oder zu verkaufen, ist eine Extragebühr dafür, CDs und DVDs zu kaufen, durch einige angedeutet worden. Wieder wird das als etwas unfair gesehen. Die große Mehrheit von Leuten, die leere CDs und DVDs kaufen, verwendet sie nicht, um illegale Vervielfältigung zu begehen. Es gibt wirklich keine Rechtfertigung, um jemanden "Steuern der illegalen Vervielfältigung" zu beladen, wenn sie nur einige Hausvideos auf eine DVD stellen möchten. Ebenfalls würden Software und Mediapiraten, die nicht bereit sind, für die wirklichen CDs zu schälen, wahrscheinlich nicht bereit sein, für leere CDs zu schälen, die fast so viel wie das Album kosten, das sie beim Ausplündern und Brennen auf diese leere CD planen.
Das Echte Problem
Das echte Problem hinter der Idee von ACS ist dieser … die Idee würde sein, das traditionelle Verbrauchermodell grundsätzlich stufenweise einzustellen, um Musik und Kino und andere Medien zu kaufen. Grundsätzlich, woran wir jetzt denken, weil würde das Ausplündern die primären Mittel werden, Musik zu bekommen, während die Bundesregierung Geld von Ihnen nimmt, ob Sie Musik und Kino herunterladen oder nicht.
Niemandem mit einem Lecken des gesunden Menschenverstands muss erzählt werden, warum es eine schlechte Idee ist. Eine Kunst und Unterhaltungsindustrie, die geregelt und von der Bundesregierung kontrolliert ist, haben zu den amerikanischen Grundsätzen eines freien Markts und Redefreiheit nicht Beziehungen.
Schicken Sie diesen Posten
